Случайно наткнулся на фотоотчет и обсуждение турнира. Было очень здорово, большое спасибо организаторам, что такое событие есть, стало традиционным, и конечно же вполне логично желание многих участников сделать его еще лучше!
В этой связи, хотелось бы внести свои 5 копеек в обсуждение: Сократить количество выстрелов со 150 до 100 для охотников и ЛСС считаю очень правильным, сам с трудом справился с такой нагрузкой, не мог концентрироваться и последние серии по большей части стрелял просто по направлению вылета тарелок. Полагаю, что этот навык требует немалой тренировки, которой у охотников просто не может быть, а уж у охотниц и подавно. Что касается ТБ - вопрос, конечно же, не праздный, и насколько я понимаю, в контексте обсуждения находится в противоречии с количеством выстрелов. Отсюда мне видится два логичных вывода: 1. Разделить все группы на спортсменов, ЛСС и охотников с разным количеством выстрелов, как предлагалось, но для последней группы устроить инструктаж на площадке, с возможностью произвести 3-5 выстрелов под максимальным присмотром бывалых. Заодно они смогут освоиться с особенностями подачи команды, очередностью выступления, ТБ и пр... Понятно, что это потребует дополнительных 30 минут времени, но ТБ все же во главе угла. 2. Сделать смешанные группы и 100 выстрелов для всех.
ЛСС конечно же нужно выводить в отдельную группу для награждения, пусть даже с символическими призами. Еще раз спасибо за мероприятие!
С большим интересом почитал отчет, спасибо автору за легкий слог, педантичное изложение, приведенные аргументы, хорошие фото и информативность. Озвучу пару мыслей по результатам прочтения: 1. Полагаю, что мы все (охотничье сообщество) должны сделать выводы из негативной шумихи в СМИ по результатам публикации роликов. Размещение некоторых видеоматериалов без контекста в соцсетях ничего кроме хейта у неподготовленного зрителя вызывать не может. Предвидеть это было совсем не сложно: экзотические животные, которых большинство видит лишь по телевизору или в зоопарке, весьма неоднозначное в своем толковании слово «вольер», выстрелы накоротке без процесса скрадывания зверя…. Тут не то, что позеленевший обыватель, большинство охотников возмутится. А вот когда есть контекст, всё сразу становится на свои места. Жаль только вот, что волна негатива уже прошла и далеко не все, кого она всколыхнула, прочтут данный отчет. 2. Раз уж информационная война вступила в такую активную фазу, полагаю, автору теперь стоит приложить максимум усилий, чтобы возникший в этой связи хайп обернуть в свою пользу.
Когда для популяризации чего-то, даже очень хорошего, используется популизм, он дискредитирует саму идею, убивая "души прекрасные порывы" у разочарованных фолловеров. На мой взгляд, получился не самый пустой спор. Хоть до истины дорыться и не удалось, как минимум, каждая сторона проявила, из чего на самом деле состоит. Я удовлетворен, свою "горную тройку" закрыл.
aly написал:...численность охотничьих видов растет и это видно невооруженным глазом.
На мой взгляд слишком субъективный подход. Было бы здорово получить ему достоверное подтверждение, как вариант, на примере Дардамтов. Там стало больше трофейного марала? Или вообще марала? Хорошо бы опубликовать или озвучить на ближайшем собрании членов КООР результаты работы мониторинговых групп: Какие методики они используют? Кто контролирует их работу? Каких успехов добились?
Как по мне, приведенные аргументы служат в обоснование моей позиции:
Цитата
aly написал: 1. формула - большие рога=большой гарем не всегда работает. Не факт , что обладатель больших рогов , "хороший муж", очень много гаремов у оленей с обычными рогами.
Если забрать из популяции всех оленей с большими рогами, то гаремы возглавят оставшиеся маралы с рогами поменьше, это логично. Я про это и пишу.
Цитата
aly написал: 2. c 5 до 12 лет(предполагаемый момент отстрела трофея) 7 лет , за которые трофейный бык сумеет оставить генетический материал в достатке . А оленей с маленькими рогами , трофейные охотники не добывают.
….оставляя им больше шансов передать свои гены следующим поколениям, ведь конкурентной борьбы с сильнейшими в этом случае нет.
Цитата
aly написал: 3. есть такое понятие , наследственность , обладатель маленьких рогов , может нести гены "больших рогов" , таким образом его потомство будет с большими рогами...
Есть такое понятие, но как это относится к обоснованию трофейной охоты? Наследственность, изменчивость и естественный отбор правят эволюцией. Человек вмешивается в естественный отбор, забирает всех особей с трофейными рогами, как это влияет на наследственность или изменчивость? Все особи с генетически большими рогами имеют меньшую возможность передать свои гены поколениям. Все особи с "так себе" рогами остаются в разведении. Мы приходим к вырождению популяции.
Цитата
aly написал: Совокупность этих и других факторов гарантирует стабильность популяции .
В моем понимании совокупность конкретно этих факторов вообще никак не гарантирует стабильность популяции. Ее стабильность гарантирует качественный мониторинг, соразмерные лимиты на изъятие, охранные мероприятия, грамотная законодательная база и ее исполнение.
aly написал: ***умозрительное заключение , много раз наблюдал у маралов , косуль и козерогов , когда шустрый самец "наставлял рога" большому самцу. Да и гаремы по разному складываются ***
Если «умозрительное» в смысле «хрестоматийное», то да, но что это меняет?
Цитата
Марал - животное, которое довольно поздно начинает размножаться. Начинать спаривание они могут еще с пятнадцатимесячного возраста, однако приносить телят большая часть самок начинает только с трех лет. Самцы начинают образование гаремов только с пятилетнего возраста. Обычно быки начинают проявлять первые признаки возбуждения к концу августа. Вместе с этим они мигрируют в места, где пасутся самки с молодыми животными. Примерно в этот же период взрослые быки начинают рев. Каждый год это происходит в одних местах, чаще всего на вырубках, в седловинах гор и других подобных областях. Сначала быки держатся обособленно, изредка сцепляясь рогами с соперником. В борьбу вступают только взрослые особи, молодняк уходит от соперника. На таких турнирах животные практически не наносят ущерба друг другу, так как, по сути, они просто толкают друг друга. Первое время самки не замечают рева, но постепенно движутся ближе к быкам, каким-то образом выбирая самого сильного. Возможно, решающее значение оказывает его голос и развитость рогов. Таким образом, самки сами решают, за кого им "идти замуж".
У марала рано проявляется инстинкт полового влечения. Теленок-самец в возрасте 15 месяцев постоянно пытался делать садки на грубо сколоченные чучела, имитирующие оленя, если на них была наброшена серая или коричневая ткань. Во время садки он фактически весь вес тела переносит на задние конечности, лишь слегка прикасаясь грудью к воображаемой самке. Самки изюбрей и маралов могут спариваться также с 15-месячного возраста, но беременными из них бывают не более 5%. Основная масса маток впервые приносит телят в возрасте трех лет. Самцы становятся способными к размножению на втором году жизни, однако гаремы образуют обычно быки старше пяти лет.
Самцы готовы к размножению в 2-3-летнем возрасте при общей продолжительности жизни около 20 лет. Но более взрослые и сильные самцы не подпускают их к самкам. Начинают принимать участие в размножении и собирают гаремы самцы в 5-6-летнем возрасте.
Самки достигают половой зрелости в 2 года, а рожают обычно в 3. Быки становятся полностью готовыми к размножению к 5 годам. Коровы могут выбирать партнёра, обращая внимание на телосложение и величину рогов.
aly написал: *** Так как до изъятия , он успевает в течении минимум пяти лет оставить свой генетический материал ***
и первыми попытками молодняка запрыгнуть на самку? Я считаю, что это некорректно и одно другого не доказывает. Стоит ли оспаривать очевидную связь трофейности рогов марала с пиком его репродуктивности? Не беря во внимание незначительные отклонения, это один и тот же период 5-12 лет. А отсюда однозначно следует, что объект трофейной охоты на Марала в 100% случаев - бык-осеменитель.
Цитата
aly Склонен верить иностранным специалистам изучающих проблематику. Если бы было по другому МСОП (международный союз охраны дикой природы)не указал на то - "что трофейная охота, может служить интересам охраны природы и способствовать справедливому и равноправному разделению выгод от использования природных ресурсов...." https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/iucn_ssc_guiding_princi ples_on_trophy_hunting_russian.pdf Давно бы признали вредной и закрыли во всем мире.
А я и не ставлю это под сомнение, ключевое здесь слово «может». Может служить, а может и не служить. Так вот мое мнение, что у нас в Казахстане служит больше во вред. Мониторинга нет, а трофейная охота есть, следовательно достоверно нагрузку на популяцию мы оценить не имеем возможности.
Цитата
aly То есть, если бы вышел самец с деревом на голове , ты бы не выстрелил ? Очень сомневаюсь ).
В сентябре выстрелил бы однозначно, ведь я за ним и ехал и изучать вопрос стал гораздо позже. Вроде как это явным образом описано в отчете. Сейчас тоже бы выстрелил в случае отсутствия выбора. Вырвать еще пять дней без связи для моего рабочего графика проблематично, да и недешевое это удовольствие - охота на марала, чтобы пустым с нее возвращаться. На мой взгляд разница в подходах все-же присутствует. Трофейный охотник осуществляет нагрузку на выделенную и очень важную часть популяции, охотник-любитель такой "заточенности" не имеет, поэтому нагрузка на природу от его увлечения более равномерная. Лично мне сгодится любой бык, если на руках лицензия на самца.
Цитата
aly …с учетом того на какую дистанцию ты стрелял по этому , многие уверен посчитали бы такой выстрел не этичным!
Соглашусь Энергия пули на дистанции была в половину меньше требуемой для гарантированного поражения дичи, да и опыта высокоточной стрельбы у меня за плечами не так много. И если бы марал ушел лишь с подбитым копытом, для меня это была бы трагедия. С другой стороны, однажды я отказался от выстрела по двум, стоящим плотно один над другим, маралам на 900 метров (мишень 2х2 метра) и долго об этом потом сожалел. Так-как еще два последующих выезда оказались вообще без встречи со зверем и лицензия осталась незакрытой. Я решился на выстрел под грузом обстоятельств, имея в виду, что это была последняя зорька нашей охоты и характеристики склона в принципе располагали к поиску подранка. Очень рад, что не промазал, в целом предпочитаю в таких лотереях не участвовать. Но я ведь из себя ангела и не корчу, свои отчеты не рафинирую - стараюсь по возможности честно описывать свои достижения, неудачи и сделанные из этого выводы.
Цитата
aly 3.сказал как отрезал))) , нет и все ))) . И животных по всей стране учел и охотпользователей с егерями оценил и научных методах разобрался..
Ну вообще-то, фраза «на мой взгляд» подразумевает субъективность моих размышлений и выводов. Однако мне кажется, что они не очень далеки от истины, если постараться быть совсем честным и бескорыстным. Готов предметно подискутировать по каждому из озвученных пунктов.
Ответ на этот вопрос я как-то уже формулировал. P.S.: В интересах дискуссии я бы предложил перейти на более доброжелательный тон общения, ведь Вы мне не барин, а я не холоп. Лет, знаний и опыта (пусть в несколько разных областях охоты) у нас соизмеримое количество. С Уважением,
aly написал: По поводу седла , верни мы выкупим , хорошие киргизкие седла за свои деньги. С учетом мнения "искушенных спутников" , очевидно доводы , о том что лошади и седла бывают разного размера и что эта модель в количестве тридцати единиц интенсивно эксплуатируется нами для конного туризма и проведения охоты уже лет десять , бесполезны! )) Фирма гарантирует!
За жест спасибо, однако я оставил седло своим товарищам по охоте, они обещали показать его местному мастеру на предмет переделки. Если это еще не произошло, то непременно верну. Что касается разного размера седел и лошадей - логично, что это так. Я все-же полагаю, что потник должен нивелировать все эти несоответствия, а если нет, то в чем тогда суть совета охотнику иметь свое седло? Обычно с опциями по выбору ездовой лошади в местах охоты не густо, конкретно мое седло не легло ни на одну из 4х доступных лошадей. З.Ы.: Не видел в магазине ассортимента с разными размерами сёдел, возможно не заметил.
Цитата
aly В отношении вышедших из репродуктивного возраста самцов , эта терминология интенсивно эксплуатируется в вопросе открытия трофейной охоты (консервейшен хантинг) на баранов , они как известно полорогие и чем длиннее рога тем старше особь , к оленьим это не относится . Пика - трофейности (размера) , они обычно достигают к 10-12 годам , в дикой природе обычно не живут дольше 15 -16 ти . Размножаться могут с 3х лет . Не помню автора , но один американский исследователь изучал взаимосвязь между трофейной охотой и и снижением качества популяции и установил , что если нагрузка на популяцию не превышает нормы , то трофейная охота на оленей не оказывает негативного влияния. Так как до изъятия , он успевает в течении минимум пяти лет оставить свой генетический материал .. Из опыта организации трофейной охоты , скажу что , на сто животных в диких условиях только одно трофейное . Трофейная охота во всем мире стимул для сохранения и воспроизводства животных ресурсов , многие страны проводят искусственную селекцию для увеличения трофейности , а охотники не стесняются охотиться на таких животных , но нам пока до этого далеко , нет правовой базы.. Там где такие работы не проводятся ,тоже все в норме : ни с численностью , ни с трофейностью проблем нет... Например в США.
1. Если трофейные охоты на полорогих и оленьих имеют различные обоснования, полагаю, не стоит их обобщать при "интенсивной эксплуатации этой терминологии" популяризуя ТО в целом. 2. Марал едва ли может успеть в течениЕ 5 лет в достаточной мере оставить свой генетический материал, т.к. к этому возрасту только "обрастает" своим первым гаремом. 3. В наших, Казахстанских реалиях, на мой взгляд, очевидно, что трофейная охота на марала оказывает негативное влияние по всем приведенным мною ранее причинам: *нет специалистов, способных верно оценить возраст (в лучшем случае их единицы) *нет стимулирующей развитие законодательной базы - нет заинтересованных в сохранении и приумножении охотпользователей *низкая плотность животных - за последние 30 лет трофейной охоты прилично так их подвыбили, если бы не подпитка из Китая, уже не было бы вообще. *никто не оценивает, превышает ли норму нагрузка на популяцию. Все мониторинги ведутся лишь на бумаге и путем приписок, а не современными научными методами. *по поводу примера США - если не ошибаюсь, у них там около 300 разных форм собственности придумано для охотхозяйств на все случаи жизни, поэтому и дичь множится. Полагаю, что в первую очередь стоит пытаться привести законодательство в соответствие с реальностью и наладить должным образом надзор за его исполнением, а уже потом ратовать за Трофейную охоту. В противном случае мы наносим непоправимый урон популяции марала.
чебак написал: *** Поздравляю! Мясо как?)) А рога, как, повесил? ***
Спасибо, Дима. Мясо - как говядина, средней жесткости. Пустил свою долю на сыровяленную колбасу - очень понравилась. Рога я не собираю. оставили на месте разделки.
Yura85 написал: Вадим С Полем!!! Очередной захватывающий отчёт!!! Мне после таких отчётов стыдно вообще писать))) богатый словарный запас, честность и высказывание СВОЕГО мнения - делает твои отчёты уникальными в нынешних реалях. Мне уже кажется, что я своим внукам советую прочесть книгу автором которой являешься ты! Метких выстрелов и достойных трофеев Тебе!!!
Юра, спасибо, но ты меня переоцениваешь. Отчет - сплошное графоманство.
Этот отчет я написал еще в сентябре, но не стал публиковать, намереваясь сначала полностью закрыть "Горную тройку". В планах было замахнуться сразу на обеноминации, объявленные обществом "Табигат". Попытка адаптации охотничьих "шлемов" для Семиречья меня по-настоящему увлекла и ничего кроме благодарности к ее авторам и организаторам в этой связи я не испытываю. Действительно, очень хорошее начинание для популяризации охоты, а с хорошими начинаниями в сфере природопользования нынче совсем туго. Соревновательная составляющая весьма помогает держать себя в тонусе, ставить перед собой амбициозные цели и добиваться их, оживляет общение, объединяет сильно разрозненные ряды охотников-любителей. Хороший противовес пьяным вылазкам на природу с элементами охоты, как мне кажется. Имея в виду, что с возрастом основным источником эмоций становится память, пока позволяют здоровье и средства хочу успеть накопить воспоминаний, чтобы их хватило на немощную старость - таков мой основной мотив. Закрыть "семерку" в ушедшем году удалось, что же касается "тройки" - в активе имелись марал и парочкакосуль, добытых в разных хозяйствах Алматинской области, оставалось только взять тэка, поездка за которым была намечена на последнюю неделю декабря. Однако закончить начатое не довелось – в семью неожиданно пришла беда и стало совсем не до охоты. Публикую отчет теперь, раз уж он все равно написан.
*** «Три счастливых дня было у меня» проникновенным шёпотом произнес из динамиков голос примадонны, выведя меня из задумчивого состояния. Эти ребята с радио «Ретро» умеют угадывать настроение своих слушателей! Я еще даже не вернулся домой, а ощущение тоски в унисон песне уже переполняло сердце. Мой старый, пыльный джип тем временем пробивал себе дорогу, толкалась по утренним пробкам на въезде в город, и контраст между тем, что было пережито совсем недавно и тем, что творилось за лобовым стеклом, казался невыносимым. Очень точно подсчитала Алла Борисовна: сутки дороги туда, сутки дороги обратно не в счет, получается ровно три счастливейших дня охоты на лоне дикой природы! Но, наверное, стоит обо всем по порядку. Вы хотите откровений?! Их есть у меня...
Сентябрь раскрасил склоны дивной страны - Джунгарии на свой минорный вкус и получилось божественно. Багряные пятна рябины поверх пожухлой травы, вечнозеленые, опрятные лапы елей, пушистые-изумительно ароматные клумбы арчи, голубые, глубокие в своем цвете небеса, слегка подернутые облачной дымкой и в качестве вишенки на торте - яркое, из последних запасов дарящее свое тепло осеннее солнце. Милее картины для сердца гедониста нет. Наконец-то, свобода! Полное отсутствие сотовой связи и вообще любых средств коммуникации в качестве короткого поводка на шее. Есть конечно Thuraya, но это скорее гаджет выживальщика, и он настолько глубоко погребен походным скарбом в рюкзаке, что полностью забыт. Я в кругу единомышленников, таких же, как и я отщепенцев, опять ощущаю себя оторванным от каравая человеческой цивилизации ломтем и это чувство, почему-то, приятное.
С одной стороны, ты вроде бы за научно-технический прогресс, мягкую постель, горячий душ с утра и все такое, а с другой периодически находишь себя «не в своей тарелке». Какие-то странные люди вокруг, их непонятные мотивы, чуждые ценности наполняют будни, периодически вызывая когнитивный диссонанс. Возможно ты просто оборотень: днем офисный планктон, корпящий за компьютером, а ночью Дерсу Узала, Натти Бампо, Сысой Сысоич, Мэйлмют Кид… с этим дуализмом довольно непросто разобраться. Но вот свобода вдруг раскрыла свои объятья, все чуждое оказалось вынесено далеко за рамки кадра, а все милое сердцу вот оно… смотри, дыши, ощущай и наслаждайся! И не надо понапрасну ломать голову, наконец-то ты в родной стихии! Но где-то в глубине души знаешь, что мегаполис тебе тоже родной, ведь ты не конченный социопат и без человеческого общения быстро заскучаешь. Состояние эйфории не покидало меня все три дня, несмотря на непростую дорогу и физические усилия. Живописнейшие пейзажи вокруг - одна декорация неспешно сменяла другую, мерно покачиваясь перед глазами в такт движения лошади.
«Далека дорога твоя, Далека, дика и пустынна, Эта даль и глушь не для слабых душ, далека дорога твоя…» - эта песенка сама по себе звучала у меня в голове все три дня дороги. Полнейшее умиротворение, минимум мыслей в голове, только созерцание и предвкушение. Каждый раз, когда я отмечал, что наша компания заперлась в дикую глушь и дальше уже некуда, мы заходили еще дальше, а потом еще…и еще... и, казалось, этому не будет конца. Здесь самое место выразить благодарность принимающей стороне: охотники, которых я знал лишь опосредованно, помогли с приобретением лицензии, транспортом, лошадьми, бытом и стали моими верными спутниками на том простом основании, что я гость и "друг друга". Легендарное восточное гостеприимство в самом искреннем своем проявлении - просто удивительно, но оно все еще существует в Казахстане вопреки меркантильным "проискам" капитализма! Я даже и близко не мог на него рассчитывать, друзья - я ваш должник!
Ложкой дегтя в бочке меда оказалось седло, купленное мною несколько лет назад в охотничьем магазине и вот только теперь впервые использованное. В верховой езде, да и вообще в лошадях я полный профан, поэтому целиком и полностью доверился онлайн рекомендациям бывалых. К сожалению, эта "простодырость" в очередной раз меня подвела, стоило изучить вопрос основательно, прежде чем отстегивать свои кровные.
Седло оказалось попросту непригодным, как мне объяснили мои более искушенные в этом деле спутники, помимо того, что оно слишком узкое и непонятно зачем высокое – крайне неудобное при езде, его основа - капталы (деревянные лыжи, на которые крепятся металлические дуги) имеет неверный изгиб, в результате чего чисто анатомически не ложатся на спину лошади плотно и шатается туда-сюда, как качели, при каждом ее шаге. Короче, тот самый случай, когда «водку ключница делала». В результате чего, расседлав моего мерина в первый же вечер нашего похода, мы обнаружили на его хребте мозоли. Чтобы продолжить движение по маршруту пришлось поменяться лошадьми с самым легким седоком, часто расседлывать и избавить бедное животное от коржынов на оставшуюся часть поездки.
Был еще один инцидент, связанный с лошадьми, чуть не поставивший крест на нашем путешествии – посреди ночи (это была вторая ночевка), когда мы крепко спали вдруг раздался треск ломающихся веток. Выбежав из палатки, обнаружили коня, лежащего в русле ручья. В этом месте вода промыла себе глубокую канаву и ее почти вертикальные стенки полностью сковали движения мерина. Бедное животное, видимо, споткнулось спутанными ногами об валежник, и перекувырнувшись через голову рухнуло в эту естественную западню. Ощупали суставы и ребра, вроде цела, по крайней мере с видимой нам стороны, но с каждой минутой ситуация становилась все более и более критичной, ледяная вода омывала один бок лошади, частично шею и голову, быстро вымораживая тело и отнимая силы. Поначалу активно брыкающийся мерин постепенно ослабевал и паузы между попытками выбраться становились все более продолжительными. Нужно было экстренно что-то делать, но что?
Вес у лошади для нас оказался неподъемным, несколько попыток вытянуть ее за поводья и хвост не увенчались успехом. Помимо веса, был еще прекрасный шанс получить копытом в живот в знак благодарности. Ни топора, ни лопаты, ни стропы, ни стапелей, ни домкрата…. Похватав сучья, собранные для костра, мы пытались сравнивать ими один берег… камни, корни, твердая, уже подмерзшая почва… все против нас, но какую-то часть гребня сбить все же удалось. Привели другую лошадь, привязав к ее хвосту веревку накинули второй конец на шею нашего «бегемота» и опять, попытка за попыткой, пробуем вытянуть, а он уже почти смирился со своей участью. В конце концов накинутая петля так придушила лошадь, что она агонизируя собрала остатки сил и с общей помощью вырвалась из леденящего плена к нашему глубочайшему облегчению… бедолага, намучилась. Осмотр показал, что ее правый бок тоже чудом не пострадал, хотя наткнуться в кульбите на острые ветки хвойного валежника было проще простого. В общем, обошлось без жертв!
Осмысление последствий таких вот событий позволило мне в полной мере прочувствовать, что в конном путешествии нет ничего важнее лошади, ведь только она и способна вывезти из любой глуши, в которую тебя занес дух авантюризма. Уникальный дар человечеству от природы, обесценившийся ныне двигатель прогресса, собирающий топливо прямо у себя из-под ног, универсальное транспортное средство для любого бездорожья, и в конце концов - источник еды в чрезвычайной ситуации!
Мой новый конь оказался еще круче прежнего, совсем не нуждался в стимуле в виде камчи, с энтузиазмом карабкался в любую горку, сам выбирал оптимальную траекторию движения и мне оставалось лишь сидеть и уворачиваться от веток. Что, кстати, тоже было порой непросто, учитывая наличие винтовки у меня за спиной.
Приходилось успевать ей манипулировать, перекидывая то за голову, то на грудь, то сбоку, ловить и отводить рукою встречные ветви и управлять поводьями, одновременно, не теряя равновесия при взятии барьеров в виде валежника… еще и шапку успевать поправлять. «И конечно мне дорого где-то то, на что эта шапка надета». В одном месте я таки подрал о еловую «расческу» свои штаны из SoftShell-а. А вот пошитые из прочной брезентухи коржыны превосходно выдержали весь тернистый путь по дну ущелья! На своем пути мы встретили не так много маралов, часть из них видели лишь издалека на закате дня, некоторых только слышали. Вообще, надо сказать, самцы неохотно отзывались на вабу, ответ удалось получить лишь три или четыре раза. О том, чтобы выманить быка поближе и речи не было.
Поэтому вскорости вдоволь накуражившись с манком, я забросил его поглубже в сумку и сосредоточился на биноклевании. *** Замеченный марал выглядел не самым достойным трофеем, но был хотя бы условно в зоне досягаемости, и по этой причине сразу привлек наше внимание. Дальномер не смог дотянуться до одинокой фигурки на склоне, а примерно полпути до нее оценил в километр. Значит никак не меньше двух, вздохнул я своему гиду. Ну как его скрадывать? Ущелье очень широкое и мы сейчас находимся на разных его краях. Марал медленно брел среди елок по верхней границе леса. Какое-то время мы с ним шли параллельными курсами, чуть позади, чтобы оставаться незамеченными. Ущелье постепенно сужалось и дистанция между нами сокращалась. Наш склон был южным, абсолютно лысым, поросшим разве что арчой.
От внимательного взгляда с той стороны здесь, как от осени… ни спрятаться, ни скрыться. Марал тем временем неспешно прошел мимо и начал, было, удаляться, но вдруг повернул и стал спускаться ко дну ущелья, вероятно, на водопой к реке, обрадовался я своей догадке - а это уже шанс! Не медля ни минуты мы короткими перебежками, производя минимум шума, тоже начали терять высоту, подлавливая моменты, когда оленя скрывали елки и он не имел возможности нас заметить. Марал действительно шел на водопой, но, как оказалось, вовсе не к реке, а к роднику, сочившемуся в полгоры. Дойдя до него скрылся в зарослях минут на десять, затем, видимо вдоволь напившись, медленно зашел в густой лесок в обратном направлении, придерживаясь той-же высоты. Я в очередной раз промерил расстояние – 850м! Сократили более, чем в два раза, но все еще чертовски много для уверенного выстрела!
Метров пятьдесят ниже нас находился скальный прилавок, на котором можно было более-менее удобно лечь. Побежали до него, расчехляю ружье, расставляю сошки, снимаю защитные колпачки с прицела. Теперь бы правильно все рассчитать, скорее всего марал выйдет на той же высоте из леса с другой стороны на очередную проплешину – это 705 метров… все равно много, но ближе уже точно не будет. Если бугу не заляжет прямо здесь на дневку, значит скорее всего уйдет обратно, откуда пришел. Похоже, это мой единственный шанс, так как сегодня надо сматывать удочки и вечером его поджидать уже времени не осталось. Калькулятор показал пятнадцать с половиной минут вертикальной поправки. Ветер был умеренно порывистый справа налево и его в расчет я решил не брать. И все же, как я ни старался ничего не упустить, одну стратегическую ошибку точно допустил – стоило промерить дистанцию по всей ширине проплешины, но с моего места наблюдения она казалась более-менее однородной, а по факту имела перепад.
Только я успел вычислить поправку, как марал появился в поле зрения, причем именно там, где я ожидал и заранее промерил дистанцию. Пока я крутил вертикальный барабан и готовился к выстрелу, он успел пройти две трети расстояния до следующего участка леса, проплешина в этом месте совсем узкая, метров семьдесят в ширину. А я все не решался нажать на спусковой крючок, стараясь успокоить дыхание, получше прицелиться и вообще не упустить никакой досадной мелочи, за которую потом буду корить себя. Еще немного и уйдет! Прочь сомнения, промедление смерти подобно – раскатисто бухнул выстрел 300-го… и мимо. Куда прилетела пуля, я даже не заметил, но благодаря дульному тормозу, отразившему часть звука в обратном направлении, марал оказался дезориентирован. Он остановился и, казалось, задумался оценивая опасность, затем все же развернулся и неторопливо пошел в обратном направлении. Раз попадания не видно, других вариантов нет, целюсь опять туда-же - в грудную клетку, может быть я просто немного сдернул карабин при нажатии на спуск. Второй выстрел – марал резко поджал заднее копыто и ускорился. Значит прилетает правее и ниже! Очень странно, ветер хоть и присутствовал, но дул в противоположную сторону. Я сделал соответствующий вынос по сетке. Еще один выстрел - в прицел четко увидел, как пуля ударила в склон перед грудью животного, стало быть, чутка переборщил! В магазине остался последний патрон, перезаряжаться времени уже не будет, марал успеет скрыться в лесу. Напряжение повисло в воздухе, уменьшив немного вынос делаю четвертый выстрел… пауза… и эхо доносит долгожданный шлепок от попадания пули в плоть. Марал, тем не менее, как мне показалось, беззаботно пересек границу леса и скрылся в нем.
(На фото точка 1 - где марал был замечен, 2 - родник, 3 - место стрела) Имея горький опыт прежних ошибок, я приучил себя сразу после стрельбы возвращать барабаны поправок в ноль… и вот замечаю, что на барабане горизонтальных стоит +2 минуты вправо. Как так-то? То ли турель прокрутилась при езде на лошади, то ли кто-то рассматривал прицел, да нащелкал, то ли я сам запамятовал, что их крутил, теперь уже не выяснить... Очередной вывод для меня в копилку знаний – перед стрельбой проверять барабан горизонтальных поправок, даже если им не пользовался! Промеряю дистанцию, на которой я стрелял – дальномер показывает 750 метров, то есть на 45 метров больше, чем я рассчитывал на калькуляторе - это объясняет, почему пуля пришлась в копыто. Ну а 2 минуты вправо на этой дистанции составляет 43,5 см. Теперь стали понятны причины всех промахов – первая пуля вместо грудной клетки, скорее всего, прилетела в землю перед маралом, когда он шел слева направо, и тем самым развернула его. Вторая, при том же прицеливании по месту уже развёрнутой мишени ударила в заднее копыто и позволила мне привязаться. Далее я стал делать выносы влево и вверх и со второй попытки наконец-то угадал с поправкой.
Но куда в итоге я попал? Насколько смертельно попадание? Сомнения холодной волной нахлынули на меня. Почему марал ушел, как ни в чем не бывало!? Сумею ли найти его и добрать за сегодня? Егерь, наблюдавший за стрельбой в бинокль, был более оптимистичен, принялся меня поздравлять. Ему вроде как даже показалось, что он видел в просвете среди елей падение тела. Я не поверил, слишком далеко для его простенького бинокля и слишком густой лес на рубеже. К этому времени подоспели еще двое участников нашего похода, решившие как следует выспаться этим утром и потому задержавшиеся за сбором лагеря. Оставив здесь одного наблюдателя-координатора с рацией, мы спустились вниз и разделились. Я пересек ущелье, вскарабкался на проплешину, на которой стрелял бугу и встал там на номер,
Тем временем двое моих товарищей параллельно мне поднялись на лошадях до родника, где марал утолял жажду, и по команде координатора должны были повторить путь оленя через карагай, чтобы выгнать подранка (если все-же подранок) на меня. Но этого не потребовалось, уже через несколько минут я услышал поздравления в рацию и начал подниматься к товарищам. У границы леса, куда я стрелял последним патроном, увидел кровь на тропе
а через несколько десятков метров и свой трофей. Осмотр показал, что вторая пуля раздробила маралу копыто, а последняя очень удачно попала прямо в сердце хоть и вышла насквозь. Мне сильно полегчало, что животное не мучилось. Тут уже я и сам мысленно поздравил себя, так как на данный момент — это мой лучший выстрел (пусть и четвертый)! Очень рад, что на адреналине не растерялся, перейдя на бабахинг, сумел самостоятельно, и главное, верно скорректировать стрельбу. Раскидав за пару часов добычу на три коржына, мы неспешно начали долгий путь назад, оставив под елкой «лишь рожки да ножки».
Кстати о рожках - как мне казалось, я стрелял в молодого марала, ведь у него были не самые крупные рога, но при детальном рассмотрении выяснилось, что он имел довольно сношенные зубы, что явно указывало на его преклонный возраст. Почему же тогда у него рога такие скудные и несимметричные? И кого стреляют охотники-трофейщики? Погрузившись в онлайн-литературу я попытался найти ответ на эти вопросы и на основании прочтенного хочу поставить под сомнение одно утверждение из области трофейной охоты - чем больше и ветвистее рога у оленя, тем больше ему лет, а значит, следуя этой логике, стреляя марала с максимально «раскидистым деревом» на голове мы изымаем из природы престарелую особь, тем самым не только нанося минимальный ущерб поголовью, но даже наоборот - открывая дорогу к размножению «молодым и рьяным». Благородное оправдание трофейной охоте, на так ли!? Мои спутники придерживались мнения, что один отросток на рогах равен одному году жизни марала - здесь математика явно страдает, учитывая, что маралы живут по 20 лет. Увы, подобная закономерность справедлива лишь для полорогих, я имею в виду кольцевые борозды, указывающие на годовой рост, например, у тэков.
Что касается оленей, ланей и косуль в том числе, то все не так однозначно. Бугорки на лбу у молодых самцов начинают появляться в первый год. Первые рога (второй год) обычно не имеют разветвлений вообще. С каждым последующим годом количество отростков действительно увеличивается, а сами рога становятся мощнее, здесь вроде все логично! Но дальше эта закономерность нарушается - рога у оленей отрастают сразу с большим количество ветвей. Например, четырехлетний олень может встретиться с шестью, восьмью, десятью и даже двенадцатью отростками на стволах, не говоря уже об аномалиях. Наибольших размеров рога достигают в возрасте самцов от 5 до 12 лет, а вот потом появляются признаки старческой деградации – рога становятся с каждым годом тоньше и слабее, часто с дефектами, при этом количество отростков может даже уменьшаться. Довольно надежным показателем возраста служит высота оснований рогов, которая в связи с ежегодным их сбрасыванием каждый раз уменьшается. Самцы с основаниями рогов, «посаженными» непосредственно на череп и частично закрытыми шерстью, являются старыми. По описанию все как у моего экземпляра.
Более точно возраст оленя можно определить по износу зубов, лобному шву, а также по расположению и размерам выростов лобных костей. Тут стоит отметить, что все эти признаки не так-то просто разглядеть в оптический прицел на дистанции в несколько сотен метров, а если и разглядишь, надо иметь соответствующий опыт специалиста, чтобы их правильно оценить, а если такой специалист рядом есть, он не должен быть заинтересован "коротким рублем" - отсюда следует не всем удобный вывод, что все-же, в большинстве случаев, в погоне за трофейными рогами в наших Казахстанских реалиях под выстрел попадают красавцы в расцвете сил, «опыляющие» гарем около десятка самок самым отборным генным материалом, доказавшие уже свою состоятельность в смысле естественного отбора, как минимум, наличием роскошного головного убора. Существует ли у нас в охотоводстве вообще такое понятие, как "племенной бык"? На мой взгляд, единственная причина, почему гид может не дать тебе добро на выстрел по трофейному экземпляру, это надежда продать его иностранному охотнику за гораздо большие деньги. Последних, кстати, вообще мало волнует, что будет с популяцией марала в Казахстане после их визита, им нужно "золото", обещанное аутфиттером. На другой подход и расчитывать было бы наивно. Все эти прекрасные особи на фото трофейщиков никак не выглядят дряхлыми стариками. Ведь чтобы отрастить и носить на голове выдающуюся корону требуется весьма приличное количество жизненных сил, способность мигрировать на большие расстояния в поисках лучшей кормовой базы и умение отстаивать эту территорию у своих конкурентов. В науке существует так называемая концепция гандикапа (спорная, но тем не менее), утверждающая, что размер рогов оленя или, скажем, хвоста павлина является мерой качества его генома, поскольку с длинным хвостом сложно улетать от хищников и только очень высоко приспособленный самец с хорошими генами сможет дожить до момента размножения. Точно также яркая окраска оперения и громкие песни самцов птиц делают их более заметными для хищников. Представьте себе женщину, наблюдающую за двумя мужчинами, которые бегут наперегонки. Если они достигают финиша одновременно, но при этом один из них умышленно взвалил себе на плечо мешок с углем, то женщина естественно придет к заключению, что мужчина с мешком на самом деле бегает лучше. (пример из Вики.) Как по мне, весьма логично, что примерно тоже самое происходит и у особей с трофейными рогами.
Вот и выходит, что, если руководствоваться мотивами сохранения и преумножения популяции безобиднее для природы добывать молодых бычков-сеголетков, пока никак себя особо не зарекомендовавших в смысле естественного отбора или стариков со скудеющими рогами, далекими от трофейных размеров. Вероятно, у трофейной охоты есть какие-то другие, более веские обоснования, но я пока лично для себя их не вывел. Я не пытаюсь кого-то уязвить или уличить в аморальности, просто считаю, что нужно быть, как минимум, честным с собой и обществом в обосновании своих мотивов. Если подойти к вопросу чисто юридически, в лицензии числится «самец» и охотник имеет полное право выбрать и отстрелять любого носителя рогов по своему усмотрению. Если подойти с точки зрения зоологии - трофейная охота (в нашем, Казахстанском варианте) на регулярной основе выбивает из популяции самых успешных в генетическом смысле ее представителей, не приведёт ли такой искусственный отбор к вырождению вида в итоге? Насколько этично устраивать кампанию «геноцида» альфа-самцов марала (или участвовать в ней)? Вот тут пока для меня вопрос без однозначного ответа. Очевидно, что самцам любого вида свойственно чем-то мериться, чтобы очаровывать особей противоположного пола, но мы-охотники настолько искушены, что придумали мериться в том числе и гендерными достоинствами своей добычи – в этом я вижу скрытый мотив трофейной охоты. С одной стороны, почему бы и нет?! Кто-то из великих сказал: «Мораль – это надменная дама, которая к вечеру прищуривается». Очевидно, что мы живем в мире морального релятивизма и абсолютное зло, равно как и абсолютное добро в нем не существует, но все же после осознания почерпнутой информации лично мне хочется вежливо пройти мимо трофейной охоты. Из этого вовсе не следует, что трофейщики плохие, а охотники-любители хорошие. На мой взгляд, причина противоречия кроется в несовершенстве нашего законодательства - существующая форма собственности, когда ни земля, ни животные на ней не принадлежат охотпользователю едва ли стимулирует его на долгосрочные действия по сбережению и преумножению животного мира. Сегодня он не даст охотнику выстрелить по трофейному маралу, а завтра этот самец уйдет на другую территорию и его застрелит кто-нибудь другой. Логично, что при таких вводных все хотят заработать "здесь и сейчас", а после нас "хоть трава не расти". Будет неплохо, если по этому вопросу возникнет цивилизованная дискуссия среди членов охотничьего сообщества (которые в теме). На истину в последней инстанции никак не претендую и буду рад, если ошибаюсь в своих выводах. Вся озвученная выше информация к размышлению почерпнута из открытых источников, имеющий Google да нагуглит… и оспорит! Аминь!
Большое спасибо за лестные отзывы и поздравления! До полного завершения миссии "Семиреченская семерка" мне осталось пристроить трех щенков Нет ли еще у кого-либо возможности помочь им обрести постоянное пристанище? Автостоянки, гаражи, торговые площадки, промышленные объекты, частные дома, чабанские зимовья...? Буду очень благодарен за помощь. Пакет корма прилагается.
7. (фактически восемь) Улар Помню, как когда-то бывалый охотник узнав, что я собрался на улара, сказал мне вслед - "ты пожалеешь, но тебе понравится!" Если попытаться охарактеризовать подобную охоту в нескольких словах, то лучше и не скажешь! Несомненно, если не брать во внимание разные шальные варианты, из серии "на ловца и зверь бежит", то самым сложным трофеем в «Семиреченской семерке» является улар. Играючи закрыв 6 позиций в прошлом году я выезжал за ним много раз в Кастекское охотхозяйство, но так и не свезло повторить былой подвиг.
(На фото Буч еще годовалый щенок.) Охоты были одна сложнее другой, каждый раз попадался видовой улар
и каждый раз выпадал хоть маленький, но реальный шанс его добыть.
Мои нервы сдали за два дня до завершения сезоны охоты на улара, 13 декабря (как сейчас помню). Уже на обратном пути к машине, возвращался я почти по хребту, Буч столкнул на меня стайку, из которой я очень уверенно выбил одну птицу, но улар, уронив голову уже мертвый спланировал за перегиб склона, оставив мне лишь несколько перышек на память.
За поворотом моему взору открылся сектор возможного падения птицы площадью в квадратный километр. Уставший и измотанный за день в горах, собравшись силами, я потратил, тем не менее, на поиски остаток светового дня. Но в результате не только не нашел, а даже наоборот - потерял… Буча. Прождав его еще час у машины, я был вынужден спускаться вниз, чтобы, во-первых, отвезти моего напарника домой, в Чемолган, а во-вторых, предупредить своих родственников, что я возвращаюсь ночевать обратно в горы, искать собаку. Но прежде, вспомнив старый добрый совет, я снял с себя куртку и положил ее рядом с местом, где запарковал машину. Каково же было мое счастье, когда, вернувшись через пять часов обратно я обнаружил Буча, лежащим на куртке в ожидании хозяина (действенный совет оказался!). Я счел этот эпизод знаком свыше - он окончательно сломал мой настрой и хотя имелась возможность попытать удачу еще разок, желание во что бы то ни стало добыть улара, чтобы закрыть номинацию, улетучилось само собой.
Новый сезон - новая гонка за уларом, уж теперь то я «семерку» точно закрою. Опыт в этой охоте увеличился многократно, физическая форма позволяет, а значит надо пробовать! Частенько вспоминая известную мотивационную формулу «Вчера не было возможности, сегодня желания, а завтра, может быть, не будет и тебя» я сбился со счета, сколько раз пытал удачу в этом году (9 или 10). В компании единомышленников и без, начиная с еще сухих гор
и заканчивая сугробами по щиколотку
в этом сезоне я с лихвой хапнул превратностей погоды на высокогорье.
Солнечные деньки, такие, что нестерпимо слепило глаза
тихо падающий снег, густой туман
снежный буран, валивший с ног
Облака сверху, я посреди облака, облака снизу - было абсолютно все!
Один раз решил спуститься к машине другим ущельем в качетве разведки и забрел в такой скальник, что натерпелся страху основательно. Тот самый случай, когда обратно выбираться уже поздно, а вниз чем дальше, тем страшнее. Свезло, кое-как спустился, и из потерь лишь сломанная туристическая палка. Как-то я уже улетал со скалы в пропасть и лишь чудом избежал верной смерти. После этого случая я ввел двухлетний добровольный мораторий на горные охоты и, казалось, все необходимые выводы были сделаны. Ан нет, опять натупил на те-же грабли.
(Скальный бастион на заднем плане фото) В прошлых блоках этого отчета я радовался по поводу изобилия бородатой куропатки, утки и фазана в этом году, но вот что касается улара могу обоснованно отметить, что его присутствия в Кастекском ОХ мне обнаружить не удалось. Не только видового улара, но и его голоса, помета или хотя-бы просто следов.
Очень странная ситуация – я исследовал по меньшей мере три известных мне лично (или по наводке егерей) места, некоторые из них по нескольку раз и абсолютный ноль! С чем это связано?
Сперва казалось, что слишком тепло, и должен упасть снег, но своего улара я стрелял когда-то в теплый осенний денек, да и в прошлом году были такие дни и видовой улар, тем не менее, присутствовал. Всего перестреляли? Невозможно. Прессинг чабанов-охотников, вероятно, но мне что-то не верится.
(на фото собаки сделали стойку по вальдшнепу, схоронившемуся на противоположной стороне миниатюрного водопада) Какой-то природный катаклизм? Может быть, но какой? Допустим, он уничтожил все выводки, но взрослые особи должны же были выжить, раз они живут и процветают в таких суровых условиях?! Невероятно – но факт!
Кстати сказать, охотясь на кеклика в Торайгыре я по случаю исследовал и этот хребет, но также безрезультатно, никаких следов присутствия улара не обнаружил.
Нашел я его уже «под занавес» сезона со второй попытки в горах Джунгарского Алатау. В первую поездку видел лишь вчерашние следы - казалось бы мелочь, но уже теплее, кто-то же их оставил! Зато долго наблюдал за мышкующим горностаем. Жаль, угнаться объективом камеры за таким шустрым зверьком очень сложно, у меня мало что получилось.
Приехав второй раз, я сообразил пообщаться с местным чабаном, переночевал у него и он удачно указал мне направление поиска. Очень гостеприимный человек оказался, большое ему спасибо!
Поднявшись утром на хребет, я сперва услышал, а после и увидел в бинокль парочку пасущихся на сыпухе красавцев. Однако голосов было слышно довольно много, из чего я заключил, что наконец-то вышел на небольшое стадо (примерно в 20 голов, как потом оказалось).
Первый подход ознаменовался досадным промахом. Единственный улар неожиданно прошмыгнул в просвете скал метров за 60 лишь на мгновение, но я успел таки выстрелить два раза и сперва обзадил его, а затем опередил. Остальных я только слышал при взлете и увидел уже вдалеке перелетающим сразу за три(!!!) хребта. Тут впору было расплакаться, ведь я пол дня к ним шел, чтобы промазать! Далеко не 100% шанс, но все-же он мне выпал... и был профукан, если не сказать покрепче. Не стрельба, а приветсвенный салют какой-то, но пенять, кроме как на себя, больше не на кого. Погоревав немного я собрался с силами и еще пару часов шел в направлении улетевшей стаи. Гималайского улара принято величать горным индюком, но как по мне - это обычная куропатка, такая-же, как чил или кеклик, с той лишь небольшой разницей, что чилы размером с голубя, встречаются на равнине и в холмистой местности, потревоженные, перелетают метров на 50-100. Кеклики чуть крупнее, обитают этажом выше (за редкими исключениями) и могут перелететь за несколько сотен метров, а вот улары... улары в десяток раз крупнее кеклов, и ТТХ у них соответствующие: живут под обалками и потревоженные могут спланировать за пару километров. Такая вот между ними пропорциональная разница. Развлекая себя подобными мыслями я медленно топал в сторону улетевшей стаи.
Однако, второй подход оказался также неудачным, иначе и быть не могло. Место их приземления я приметил лишь приблизительно, да и за два часа, пока я шел, они могли переместиться куда угодно, уж бегать по горам они умеют! Улары срисовали меня, когда я совершенно ненастороженно двигался по лысому хребту и улюлюкая сорвались откуда-то снизу, видимо паслись на южняке в пол горы. Я опять увидел только хвост стаи – несколько последних птиц, улетающих за перегиб ландшафта.
Времени на часах было около четырех, а значит пора было спускаться к машине и потом уставшему и сонному шесть часов уныло «тошнить» в город по ночной трассе. И я, признаюсь, сломался опять, как и в прошлом году. Все это сильно напоминает одержимость безумной идеей, количество потраченных средств, сил и времени явно не соответствует ценности трофея. Рассуждая так, я повернул к машине, пообещав себе больше к теме «Семиреченской семерки» не возвращаться.
Спуск вниз вел между скал, за которыми скрылась стая. Кто бы мог подумать, что в этот раз траектория полета была совсем короткой и улары на этих выступах и осели!? Вспоминая пройденный путь от первой точки до второй, уж точно не я. Увидеть их помог случай, встав передохнуть на спуске я облокотился на удобно торчащий у тропы камень и неожиданно заметил метров в пятидесяти ниже любопытную куриную голову, подмигнувшую мне из-за изгиба ландшафта. Это было подмигивание фортуны, так мне показалось – в просвете между скалами я успел сделать единственный выстрел и чётко видел, что улар сорвался в полете вниз и ударился о камень, остальное стадо промелькнуло мимо невредимым. Но вот потом, через мгновение, в просвете чуть ниже пролетел еще один, как мне показалось, грузно пролетел. Неужели опять подранок? Такой издёвки фортуны я больше не вынесу, разобью ружье о первый попавшийся на пути камень! С трудом спустился вниз, скалы оказались довольно отвесные. Сперва не сразу сориентировался и не нашел совершенно ничего в подтверждение моего попадания. Но потом понял, что не там ищу, взгляд зацепился за корягу, которую я видел сверху. Сориентировавшись по ней, я забрался на валун и обнаружил на нем стопку перьев. Ну точно, отсюда он, стало быть, оклемался и улетел, высота полета последней, виденной мною птицы, как раз была такая. Я реально впал в уныние, но все-же мне хватило ума слезть с камня и на всякий случай осмотреть склон. Там я обнаружил еще перышко, а затем целую вереницу, ведущую вниз….
Далее, метров через 40, на косогоре лежал мой красавец – настоящий горный индюк! Одна дробина перебила ему крыло, вторая попала в горло, избавив меня от квеста по добору подранка. У меня не найдется слов, чтобы описать свою радость. Свершилось! «Семерку» я закрыл! Хорошо, что это горное безумие наконец-то закончилось, покой в моей душе восстановлен, к встрече Нового года готов!
6. Фазан Охота на фазана не перестает вызывать у меня детский восторг. Каждый раз случается что-нибудь эдакое, что заставляет сердце бешено колотиться.
Этот сезон я открыл только с Шульцем во второе воскресенье октября на поляне ФазаноФФФеста в ОХ «Каратеген», где собралось еще с десяток охотников, поностальгировать по прошлым фестивалям. В этом году он, к нашему большому сожалению, не состоялся в силу ситуации с глобальной пандемией. Обсудили планы на будущий год, провели мини-турнир стрельбы по тарелочкам...
Ну и конечно же охота... С замиранием сердца преисполненный сомнений я вышел на зорьку с первопольной собакой. Как все сложится?! Мой мандраж вполне объясним: фазан для меня - основой вид охоты, ни больше, ни меньше. Скажу сразу, ощущение от первого поля осталось очень ярким, но неоднозначным. Понравился напор молодого бойца, его проворство и изумительная работа носом.
Понравилось, что колючки липнут только к усам и бороденке, все остальное либо не липнет, либо отваливается само на бегу. В курцхааристом типе шерсти есть свои плюсы. В подушечки лап вот только, как это часто случается со щенками, забилось по колючке дурнишника, а я не сразу заметил. В результате чего Шуля на следующий день охромел… но вовсе не сбавил темп в связи с этим. Еще заметил, что у мего молодого драта "мягкая пасть" как у лабрадора, часто приносит подранка мне в руку живым, это хорошо, что не дерет и не играется.
Не понравилось тоже не мало. Шуля оказался очень дотошным ищейкой, пока птица не обнаружена, и очень поверхностным в доборе подранка. Постоянно норовил переключиться на поиск новой дичи. Полагаю - это возрастное, это мы поправим. Больше проблем доставлял широкий поиск и преследование улетающей дичи. Тут будет посложнее найти общий язык с собакой. В любом случае общее впечатление от работы в тандеме с Шульцем у меня осталось крайне положительное. Полагаю, что в своей оценке я более, чем требователен к нему. На первопольность нужно делать скидку. Уже за пару зорек одной охоты было заметно, что Шуля очень быстро набирается опыта. И несмотря на всю мою критику, надо признать - охота даже с таким еще "сырым" напарником оказалась очень добычлива. Лиха беда – начало!
Как же здорово охотиться с легавой на фазана, это просто Инь и Ян! Одно явно создано для другого, и очень жаль, что многим "охотникам" это понимание недоступно. Какое может быть удовольствие от стрельбы из машины?
*** Почти мистическая история случилась на Хелловин. В этот время мы охотились с друзьями в ОХ «Ак-Дала» на побережье р. Или. Все началось с волшебного заката, который фото не передает даже приблизительно. Помните, как у Цоя: "Красное солнце сгорает до тла, день догарает с ним..."
А потом, только представьте – ночь, костер, полная луна, душевные разговоры с друзьями и вдруг я краем глаза замечаю движение на дереве.
Что за наваждение?! К нам на костер погреться невесть откуда вышел красавец – черный кот! Весь вечер сидел на коленях то у одного, то у другого, вкрадчиво мурлыкая и усыпляя нашу бдительность.
А утром пропал… как и скумбрия на крыше моего джипа, которую я привез зажарить на костре. Что до охоты, она была замечательной, какой она и должна быть в компании близких друзей на побережье самой красивой в мире реки.
*** За сезон Шуля прошел через несколько десятков охот и основательно заматерел, даже даму сердца себе приметил на будущее!
Жаль только, что от так забавящей меня пышной мушкетерской растительности у него на морде почти ничего не осталось и теперь он напоминает Д’Артаньяна лишь своей шустростью, наглостью и хитрецой во взгляде. По началу ему здорово не хватало вязкости по добору битой птицы, но теперь я сказать про него это почти что не могу. Широта поиска сократилась, однако все равно за ним нужно еще поспевать. Нельзя сказать, что он в полной мере работает с оглядкой на меня.
Иногда брал на охоту прогуляться в том числе и Буча - очень любопытное чувство охотясь сравнивать рабочие качества двух разных темпераментов собак одной породы. Объясню это на абстрактном примере. Охотясь с Шульцем чувствую себя как будто сел за руль недавно протюненного из обычной легковушки гоночного болида - то же кресло, тот же руль и те же педали, но мощь форсированного движка бешенная и привычной флегматичной манерой управления она с трудом удерживается. Слегка поднажал на педаль газа, а она буквально выпрыгивает из-под тебя.
Но временами все наоборот – легковушка попылила, попылила и увязла, а старый внедорожник - Буч степенно погрузился в крепи и преспокойно достал, казалось бы, безнадежно утраченный трофей. Нынче Буч все больше бежит рядом с зарослями, оставляя неблагодарное дело «лопатить» тростник молодому, но уж если он соизволил зайти в крепи – жди взлета птицы!
Достоинства флегматика компенсируют недостатки холерика и наоборот. За Шульцем великолепное чутье, неутомимость и бешенный азарт, но вот доработать результат, любой ценой добрать затерявшийся трофей — это все же пока не про него. Буч больше завязан на меня, бесконечно предан и готов разбиться в лепешку, чтобы услужить хозяину, а Шуля пока что молодой выскочка-эгоист. Чутка побегает, но если сразу не наткнулся, то скорее всего умчится искать новую дичь, чем тратить свое время на скучный поиск битой птицы. Надеюсь, что со временем наш охотничий тандем с Шульцем окрепнет и взаимопонимание будет достигнуто в полном объеме. Одно очевидно, если я с двумя такими собаками на охоте, то у фазана шансов почти не остается, разве, что я сам промажу . В уходящем сезоне, чтобы растянуть охоту "на подольше" часто просто провожаю этих прекрасных птиц в полете стволом без выстрела.
Позволю себе небольшое лирическое отступление, тут самое время выразить благодарность немецким селекционерам за такую прекрасную породу, как Дойч-Дратхаар - 100%ное попадание в потребности Семиреченского охотника: * по перу, пушному зверю или на копытных - фактически не любую дичь, обитающую в нашем регионе * в чистом поле, в болоте, в непролазных крепях - колючках и режущих тростниках, на раскаленных скалах или в заснеженных горах - это тоже про нас! в Алматинской области в течение одного дня можно пересечь фактически все географические зоны - от пустыни до вечных снегов. * в жару или в промозглый холод - у нас резко континетальный климат, бывает что с перепадами в 30 градусов Цельсия в течение одного дня. * со стойкой или ходом - можно на перепела, а можно на кеклика * работа верхним и нижним чутьем * анонс, сдедовая работа и челнок * безупречная подача * вольерного содержания или в квартире * годится и на охоту и для охраны - можно воспитать на ЗКС * ну и наконец интеллект, бесконечная преданность и послушание Пойди найди вторую такую универсальную, и главное, эффективную в работе породу! Из такой собаки можно вырастить помощника с любой специализацией, было бы желание.
5. Утка Сезон охоты на утку в этом году просто замечательный. И начался он для нас с Шульцем задолго до того, как я расчехлил ружье. Насколько я могу судить, все собаки одной породы в целом похожи по рабочим качествам и темпераменту, но и среди них имеется достаточно отличий, достоинств и недостатков, чтобы радоваться одним и сокрушаться по поводу других. К примеру, мой старик-Буч прекрасный, услужливый пес, очень благодарный материал для дрессировки. На Республиканских соревнованиях по ОКД-ЗКС мы с ним как-то заняли 5-е место среди служебных (!) собак с отрывом всего в 4 балла от чемпиона. И я до сих пор считаю, что нас засудили. Буч прекрасный пловец, на лету схватывает любые команды, азартен в охоте, работает накоротке, всегда с оглядкой на хозяина и в целом состоит из одних достоинств, НО… *Будучи подростком Буч легко подавал любой предмет в руку, любой…только не дичь. Казалось бы, какая ему разница, резиновая утка или живая? А я потратил полгода на то, чтобы его этому научить. *У Буча не было врожденной стойки, и я сам ее у него вырабатывал целый летний сезон, бегая с ним по полям, обучая челноку и стойке. *Буч - абсолютный милашка, но становится агрессивен к чужакам, как только попадает в багажник машины, даже если и не моей. Сколько народу поперепугал неожиданным проявлением агрессии (кое кого даже слегка прикусил). И подобное поведение я откорректировать не смог. Приходится с этим мириться просто работая на упреждение.
Теперь про Шульца: Врожденная стойка (которая кстати к сезону пропала), прекрасное чутье, что верхнее, что нижнее. Подавать дичь я его тоже не учил, все досталось по наследству от родителей. Совершенно неагрессивен к людям, хотя собакам вне зависимости от размера спуску не дает – ярко выраженный альфа-самец. Врожденный челнок, отличная скорость поиска, бешенная страсть к охоте, НО… *Большого труда стоит его сдерживать. Сейчас есть прогресс, а был момент, что думал – не совладаю. *Агрессия к другим собакам напрягает. *Неожиданная фобия воды. Вот с последним «багом» нам пришлось изрядно повоевать, приучать собаку к воде я начал в игровой форме еще в мае и добился того, что он с удовольствием плавал за поноской в городском пруду.
Следующим шагом был густозаросший рогозом естественный водоем, как нельзя кстати изобиловавший уткой. На нем мы прозанимались с поноской все лето.
Видимо весьма результативно, так как выставив собаку на Весенне-Осенние испытания молодняка Дойч-Дратхаар клуба (VGP+HZP были объединены по причине весеннего локдауна) он неожиданно для меня получил очень высокую оценку экспертов и первое место, особенно отличившись именно работой по болотной дичи.
Как я писал в прошлых отчетах, уткой я до середины октября не интересуюсь в принципе, пока она не наберет жирка и полностью не перелиняет. И обычно беру ее ходом по речушкам, параллельно охотясь на фазана.
В этом году утки в наших местах зимует какое-то невероятное количество. Несколько раз мне доводилось поднимать стаи до 250 голов. Настолько большие, что выцеливать одну конкретную в этом густом облаке мишеней бывало проблематично. И вот после всех озвученных выше достижений Шуля неожиданно для меня перестал заходить в воду за битой птицей. Понятно, что мороз и лед по берегу не располагают к купанию, но дратхаар это дратхаар, требования к нему как к вездеходу. Дали мяч – фигач!
Пришлось подключать к охоте старика-Буча, в здоровой конкуренции по подаче выровнял ситуацию. Бучу то вообще пофигу мороз, он как ледокол. Хорошо, что собаки подражают друг другу и соревнуются за добычу. Этим можно успешно пользоваться при натаске, обучая стойке, например.
Надеюсь, что в этот раз баг с купанием мы пофиксили окончательно.
По крайней мере Шульцу чтобы зайти в ледяную воду больше приглашения не требуется.
Чему я несказанно рад. На фото дымящийся Шулюм после принятия водных процедур на морозе.
Про саму охоту рассказать мне особо нечего, кроме того, что в этом сезоне она нереально результативная.
В основном это кряква, но иногда попадаются даже чирки. В зобу и пищеводе при разделке нахожу кукурузу, раньше такого никогда не замечал. Печёных уток с яблоками наелись всей семьей вдоволь, и десяток штук наморозил впрок.
Спасибо этому сезону, а утке желаю теплой зимовки и успешного гнездования!
Добью блок историей о том, как неделю назад во время моей очередной ходовой охоты на утку я услышал жалобный плач, потявкивание и поскуливание по пути своего следования. Через некоторое время взору открылся и источник этого скулежа. Какой-то сердобольный селянин вывез на мороз умирать нежелательный помет щенков "дворян".
Событие, скажем, не уникальное, и ранее несколько раз мною замеченное. Еще в конце лета текущего года я привез домой пяток щенков, кем-то заботливо брошенных в картонной коробке у речки. Полтора месяца занимался их судьбами, распихивая через OLX и социальные сети, спасибо всем друзьям-товарищам, которые помогли мне найти хозяина каждому щенку. Тогда я зарекся, что в следующий раз просто пройду мимо, так как пристраивать безродных щенков - крайне неблагодарное занятие. Все равно, что милостыню на паперти просить. Так что, поняв в чем дело, я загодя твердо решил, что пройду мимо... и уже прошел, но трое щенков отделились от этого шерстяного клубка судорожно пытающихся согреться друг от дружки телец и увязались за мной. Моей твердости хватило метров на пятьсот. Щенки выдохлись и жалобно заскулили. Ну как теперь быть? За мной дальше бежать не смогут, обратно дорогу вряд-ли найдут... Пришлось плюнуть на охоту, закинуть ружье через плечо, собрать щенят в охапку и топать с этими "трофеями" на руках обратно к машине.
Перегнав ее к месту терпящих бедствие на морозе, я загрузил их в багажник и поехал домой. Из девяти щенков восемь оказались девками, их пристроить вдвойне проблематично.
Теперь у меня дома опять персональный собачий ад - корм мешками, дерьмо - лопатами. От постоянного визга боюсь, что соседи поднимут на вилы. Пятерых лишенцев кое-как пристроил, осталось четыре девки. Помогите граждане! С каждым щенком отдам пакет собачьего корма.
4. Куропатка (кеклик & чил) * Середина октября! Долгожданный выезд на каменную куропатку - кеклика. Очень хотелось размять ноги после недельного просиживания штанов хоть и в домашнем, но все же офисе. А за окном бабье лето в разгаре, ну как тут усидеть!?
Всю неделю Шульц хромал на три ноги после первой своей охоты на фазана, и я уже, было, подумал взять с собой Буча вместо него, однако к пятнице молодой гасконец важно растопыривал свои еще совсем недавно пышные, но уже изрядно порепанные колючками усы и встал на все четыре лапы, развеяв мои сомнения. Очень хотелось оценить работу воспитанника в новых условиях охоты на другой тип дичи: другой по запаху, внешнему виду, размерам и, главное – поведению. Посмотреть, как собака приспособится к изменениям, какую выработает стратегию для себя. Это не просто слова – на пыльных, колючих и каменистых склонах при полном отсутствии воды бестолкового пса видно сразу. Он носится туда-сюда, не по делу выплескивая максимум энергии, распугивая птиц вдалеке, а потом выдохнувшись от жары и безводья падает в тени какого-нибудь крупного камня, ожидая, когда хозяин возьмет его на руки и донесет до машины.
Такого «помощника» лучше не брать на охоту вовсе, чем тратить на него свои нервы там, где планировалось отдохнуть. Кеклик, в отличие от своей северной родственницы - серой куропатки, стойку собаки не держит вовсе, иными словами портит легавую. Поэтому, на мой взгляд, лучшая порода для охоты на кекла – та, которая работает без стойки, спаниель или лабрадор, например. Да и есть ли у нас в Семиречье классическая охота с легавой?! Разве что на перепела, но она столь скоротечна, что вряд ли стоит на нее ориентироваться при выборе собаки. Нет, конечно же легавая будет иногда баловать вас неожиданной стойкой по фазану, куропатке и даже зайцу. Всякие чудеса на охоте время от времени случаются, но это, все-же, чудеса, на которые ориентироваться не стоит. В моем теперешнем представлении, сформированном после 10 лет охоты с легавой, стойка на наших охотах в большинстве случаев только помеха, дань уважения классике. Пока собака тужит, замерев на запах, дичь удирает от нее со всех ног, какой от этого прок охотнику? Однако это не повод разочаровываться в легавых. Во-первых, их великолепное чутье, выносливость и управляемость всегда к вашим услугам. Во-вторых, они очень смышленые и через какое-то время активной практики сами понимают, когда стоит обозначать стойкой добычу, а когда нет (если конечно вы не будете требовать от своей собаки стойки по любому поводу). По крайней мере с моим старым Бучем дело обстоит именно так и аналогичный подход я надеюсь в итоге выработать у Шульца. В первую очередь я предложил товарищам поехать охотиться за петроглифами. Много лет назад я как-то случайно наткнулся на них в процессе охоты.
В горном массиве Актерек есть почти никому неизвестное древнее святилище, поменьше размерами, нежели в урочище Тамгалы, и менее доступное (надо карабкаться на гору), но тоже очень интересное, почти нетронутое современными «живописцами», с прекрасным видом на долину, где с высоты птичьего полета проглядываются очертания древних поселений и курганов
а гладкие поверхности скал вокруг вершины, покрытые «пустынным загаром», обильно расписаны художниками Андроновской культуры. Теки, архары, олени, верблюды, быки, собаки, лошади, куланы, кабаны, волки присутствовали на скалах в изобилии…
только вот кекла здесь мы встретили всего пару стаек, зато состоялся магический сеанс связи (читай обмен опытом) сквозь века между охотниками прошлого и наших дней. Вероятно так выглядела самая первая сезонная лицензия на добычу теков.
А это один из первых отчетов об успешной охоте.
Из недр расписанного камня как будто слышатся голоса: "Мои соплеменники загнали стадо архаров в узкое ущелье, где я, неожиданно выскочив из засады, застрелил одного из лука" или "Подкравшись очень близко наш вождь, да будет он славен в веках, изо всех сил метнул в тека копье и поразил его в самое сердце". Не знаю, кто как, а я, бывает что, эти голоса отчетливо слышу
Магическое, сакральное место, от каждого расписанного камня веет какой-то таинственной энергетикой. Десять лет уж минуло, как я впервые здесь побывал, вернулся и снова с восторгом прикоснулся к истории родного края.
Молодой дратхаар вел себя именно так, как я ожидал – бестолково носился по склону, особенно после того, как наткнулся на первую стаю куропаток. В принципе я был готов к тому, что он скоро выдохнется и взмолится о помощи, но этого не случилось. Необыкновенно энергичный Шулиган хоть и поумерил свой пыл через час беготни по скалам, но достойно выдержал испытание собственной дуростью - пощады не просил, своим ходом спустился к реке и, вдоволь напившись воды, уставшим не выглядел вовсе.
Зато переехав на новое место я сполна оценил его охотничьи способности – управляемость собакой вернулась в норму, Шулюм хорошо реагировал на свисток, удачно поднял под выстрел несколько стаек кекла, бегал по заданному направлению, нашел и подал всех битых птиц. А под занавес еще и столкнул на меня табунок бородатых куропаток aka чилов. Опять получилось комбо в номинации «Семиреченская семерка (а может быть даже и восьмерка)». Тогда я счел добычу чила большой удачей, но сейчас, в конце сезона не без удовольствия отмечу, что в этом году бородатая куропатка встречается практически везде и в изобилии. Последние пару месяцев я многократно натыкался на ее стайкив самых разныхместах. В силу какого-то природного катаклизма, как мне кажется, лет десять назад чил исчез в нашем регионе почти полностью и вот только-только восстановил свою численность. Вечерка была короткой, но яркой на впечатления. Норму по путевкам настреляли быстро. Пока свежевали дичь, стемнело. Неизвестно откуда к нам «на огонек» из зарослей тамариска вышла мяукающая кошка
сперва вела себя по отношению к чужакам крайне настороженно, но затем, отведав потрошков куропатки, принялась громко урчать и ластиться. Человеческого жилья в округе не наблюдалось, вероятно осталась гулять «сама по себе» после съехавшего на зимовку чабана. Пришлось взять с собой, и у одного из нас добавился член семьи.
Подводя итоги охоты скажу, что Шулюм показал себя весьма настойчивым к поиску дичи и выносливым псом. Сухопарое телосложение (которое мне не очень-то по душе) тому большое подспорье.
Есть огрехи с дисциплиной и управляемостью в целом, но он еще первопольный щенок - я уже вижу, что с этим смогу совладать. Работой собаки доволен!
P.S.: Чил в готовке получился не таким вкусным, как кеклик, в братском котле выделялся своей жесткостью. Не первый раз его пробую, но все познается в сравнении, раньше как-то не замечал. ** Еще один выезд. В этом году мне часто приходят мысли, не рано ли я списал Буча на пенсию? Собакену 10 лет, он почти оглох, а еще проявилась дисплазия тазобедренного сустава, но внешне Буч крепок как дуб и всегда с укоризной смотрит на меня, оставаясь дома, когда я загружаю Шульца в багажник. Никак не могу отделаться от ощущения многократно совершаемого предательства, хотя умом понимаю, что старую собаку лучше не подвергать тяжелым физическим нагрузкам. И вот я не выдержал в этот раз, в последний момент передумал брать молодого пса, его работу по кеклу я уже видел. Загрузил Буча в багажник поностальгировать вместе со старым другом о былых временах за нашим с ним любимым занятием - охотой. Первое ощущение от его работы - восторг! Мы едва отошли от машины, а мой ветеран со стойки толкнул табунок куропаток, я не растерялся и выбил пару дуплетом. Буч сразу побежал за нижней куропаткой, в то время как верхняя доходила метрах в 20 выше меня, громко хлопая крыльями о кустарник. Я не стал себя утруждать подъемом, абсолютно уверенный в том, что мой безотказный в подаче как автомат Калашникова - Буч принеся первую, без труда найдет и вторую.
Только вот этого не произошло. Принеся первую Буч быстро иссяк, с трудом передвигался, и искал больше из вежливости, нежели в азарте, тяжело дышал вместо того, чтобы нюхать.
Пришлось подняться и мне, на несколько раз прочесали вместе с собакой примерное место падения, но ничего так и не нашли, слишком густые заросли на слишком крутом склоне, а у кекла просто идеальный камуфляж под цвет местности. Хорошо, что я по остальным стрелять не стал. Что делать дальше, продолжать движение вперед? Зачем, если собака на пределе?! На этом сюжете наша с ним охота и закончилась, оставив горчинку послевкусия. Уже подходя к машине заметил сарыча, летящего с кекликом в когтях. Надеюсь, что моего нашел.
На фото Stanley высматривает на вершине горы свою самую вожделенную в этом сезоне цель – Улара.